虚假诉讼破坏社会诚信、损害人民群众合法权益、危害司法公信力。11月11日，最高人民法院发布打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例，明确坚决打击通过虚假诉讼逃废债的鲜明态度。

　　通过虚假诉讼逃废债是较为常见的虚假诉讼类型之一。据了解，债务人与第三人恶意串通，为其财产设置“旋转门”，通过虚假诉讼将自己的财产“执行”到自己手里，制造无财产可供执行的假象；通过虚构债权参与分配，使他人真实债权不能全部实现；在虚假诉讼中申请查封财产，阻碍另案对该财产的强制执行。

　　本次发布的典型案例包含民间借贷、买卖合同、执行异议之诉等，分别是：陈某、甘某诉甲公司等追加被执行人异议之诉案，曹某东诉尹某安民间借贷纠纷案，王某科诉冯某军民间借贷纠纷案，侯某某诉某发展公司案外人执行异议之诉案，张某某诉田某某、朱某某财产损害赔偿纠纷案。

　　最高法表示，人民法院查明虚假诉讼后，应驳回原告诉讼请求，对已作出的错误生效判决应当依法启动审判监督程序，撤销原判决，改判驳回原告诉讼请求。